/portada.thumb.png)
Aunque la lengua de signos es un objeto cultural interesante y exótico, que aparece esporádicamente en los medios, es también un objeto de investigación fascinante. Pero con la revolución actual de la IA para el procesamiento del lenguaje natural, ¿no está resuelta ya esta cuestión? ¿tiene sentido investigar en ella? ¿no tiene los días contados?
En algunos campos, sobre todo los menos afines a las ciencias duras y la matemática, a menudo se usa software como Micro$oft Word o G👀gle Docs. Aunque son programas útiles, dejan mucho que desear para documentos profesionales y en cuanto a posibilidades de personalización. Por eso, cada vez más académicos aprenden o quieren aprender LaTeX, un sistema tipográfico profesional, en uso en muchas revistas científicas y editoriales. El problema es que LaTeX es software del siglo pasado. ¡Literalmente, de hace décadas! LaTeX nació en 1984, y usa por debajo TeX, del año 1978. Pero, ¿cuál es la alternativa?
Python library and command line tool for extracting prosodic profiles from sign language videos.
De vez en cuando me llegan noticias de un trabajo académico, investigación o incluso producto industrial que “traduce” la lengua de signos. Es un tema vistoso e interesante, por lo que estos proyectos suelen tener cierto eco en medios y redes sociales, y algún amigo o familiar que sabe que investigo en ese tema me lo hace llegar.
Casi sin excepción, estos trabajos presentan un mismo problema: no ser conscientes de la realidad de la lengua de signos como idioma independiente y con todas las características de uno.
